无罪辩护是指在刑事诉讼中，辩护人根据证据、事实和法律规定，力图证明被告人未实施指控罪行、不构成犯罪或存在法律规定的阻却事由而不构成罪责的一种辩护策略。无罪辩护之所以成为律师辩护的首选，主要原因如下：
司法审判程序的自然逻辑
刑事案件审判首先要确定被告人是否有罪，即“先定罪后量刑”。律师的辩护工作也是先推演被告是否构成犯罪，再进行量刑辩护。
严格的证明规则
根据我国《刑事诉讼法》，认定被告构成犯罪的事实和证据必须“排除合理怀疑”。由于侦查人员难以达到这一标准，辩护律师在发现证据存在缺陷或遗漏时，有权选择无罪辩护。
公诉机关的举证责任
《刑事诉讼法》第五十一条规定，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。律师无需证明被告有罪，只需找出公诉机关证明的事实存在缺陷或瑕疵，指出证据不能形成完整的证据链，即可形成无罪辩护。
无罪推定的原则
《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则，即在没有证据证明被告人有罪之前，被告人应被视为无罪。证据不足或证据链脱节将影响犯罪事实的认定，辩护律师应当进行无罪辩护。
程序违法的问题
如果办案机关违反法定程序取得证据，这些证据难以保证真实性和公正性，可能会导致错误定罪。辩护律师在发现程序违法时，可以进行无罪辩护。
维护公民基本权利
无罪辩护不仅是法律技术，更是维护公民基本权利的重要方式。成功的无罪辩护可以避免冤假错案，保护被告人的自由和尊严。
尽管无罪辩护存在诸多困难和挑战，如可能面临侦察机关和检察院的阻力、法官的偏见以及高昂的辩护风险，但在某些情况下，无罪辩护是被告人维护自身权益的最后防线，也是律师职责的重要体现。